Добавьте правило для многоквартирного жилого дома или допишите, что 2.3 касается и многоквартирного жилого дома тоже. Где правда?
К примеру, произошла такая ситуация. Глава рэкитиров купил комнату на втором этаже гостиницы, где парковка (Коссон), но потом пришёл вор-специалист и выкупил входную дверь а так же все остальные двери, но гл.рэкитиров не хочет освобождать жилое помещение, разве что только за круглую сумму (нереально большую). С одной стороны право собственности лежит на воре-специалисте (ибо правило 2.3), с другой стороны, если гл.рэкитиров уже там конкретно обосновался, сделал баррикады, поставил маники и бочки с коксом, что ж ему теперь всё добро бросить и валить отсюда? А если бы не застроился, а буквально только что купил, а следом вор-специалист? Кто в итоге в такой ситуации прав?
К примеру, произошла такая ситуация. Глава рэкитиров купил комнату на втором этаже гостиницы, где парковка (Коссон), но потом пришёл вор-специалист и выкупил входную дверь а так же все остальные двери, но гл.рэкитиров не хочет освобождать жилое помещение, разве что только за круглую сумму (нереально большую). С одной стороны право собственности лежит на воре-специалисте (ибо правило 2.3), с другой стороны, если гл.рэкитиров уже там конкретно обосновался, сделал баррикады, поставил маники и бочки с коксом, что ж ему теперь всё добро бросить и валить отсюда? А если бы не застроился, а буквально только что купил, а следом вор-специалист? Кто в итоге в такой ситуации прав?
Последнее редактирование: