Предлагаю ввести скрипт, который не позволит грабить банк, если нет на сервере банкира. Если подумать логично, то как может существовать банк без банкира?
Ну если банкир специально ливнёт, когда только только должно начаться ограбление, то его можно наказать за это, всё просто.Да, идея не плохая, и по RP отлично будет смотреться, только за это можно поставить ЗА. Но я, пожалуй не буду, по моему мнению это муторно, и так стоит лимит ограбление на 13 игроков, так ещё и на police, и добавлять что-то ещё не очень, игрокам будет не комфортно, так и можно как-нибудь использовать это во зло, например как начинается рейд, банкир умирает, и он сразу меняет профу, и что игрока которые рейдят банк делать, нечего! ПРОТИВ!
Не, смотри, как ты считаешь, откуда в банке могут появиться деньги, если он не работает и сотрудников банка нет?Разве что то запрещает инкассатору обустроить банк?
Ну если администрация уследит, а если нет, то остаётся надеяться что у кого-то есть пруфы.Ну если банкир специально ливнёт, когда только только должно начаться ограбление, то его можно наказать за это, всё просто.
P.S. И да, как ты думаешь, как может существовать банк, в котором нет сотрудников?
Понимаешь, не все хотят за NonRp или JobAbuse быть забаненными на сервере около 2- часов или 3-х дней. Это не стоит того, чтобы идея была воплощена в реальность!его можно наказать за это, всё просто.
ЧТО???? СЕРЬЕЗНО? Ты понимаешь, как будет глупо вводить скрипт? Банкира редко берут да и подумал ли ты о инкассаторах? Они же туда инкассаированые деньги кладут. Если хоть он и будет самостоятельно закрываться, но в банк можно попасть, зачем тогда вводить скрипт, если и без него лучше! Все хотят заработать на грабеже банке, а ты предлагаешь ограничить им эту врзможность заработать бачей.
Дикий FacePalm за идею!
[doublepost=1484753397][/doublepost]
Понимаешь, не все хотят за NonRp или JobAbuse быть забаненными на сервере около 2- часов или 3-х дней. Это не стоит того, чтобы идея была воплощена в реальность!
[doublepost=1484754114][/doublepost]Вообщем: РП процесс будет, но актуальности к банку не будут! АХ, ДА! В банке же банкомат есть! Как потом можно вкладывать или снимать деньги с него, если он внутри? К этому есть правило, в котором доступ к банкомату должен быть открытым (если банкомат не перетащат внаружу)! Банк могут инкассаторы закрывать и все (и то в любом случае будет нарушение, т.к. доступ к банкомату закрыт будет).
Сейчас разберу все причины, почему я против идеи: Закрытый доступ к банкомату; малая прибыль инкассаторам; ограничение на ограбление банка (куда еще ограничивать?); плохой профит от ограблений (если банк закрыт, то редко кто может грабить).
Слишком муторные правила. У некоторых мозг может не понять таких сложных вариаций.За, с некоторыми доработками.
Например, если на сервере есть 5 полицейских, но нету банкира, то можно начинать ограбление.
Если есть банкир, то стандартные условия, какие и сейчас есть.
Если есть два инкассатора, то банк можно ограбить при наличии 2-ух копов.
Если один инкассатор, то нужно 5 полицейских, чтобы начать ограбление.
Если ограбление началось, а банкир или инкассаторы ливнули, то оно не прекратится.
Кхе, кхе! Я пояснил, что денег мало было бы, если это ограничение добавят. Пусть лучше закрывают банк скриптом, если инкассатора и банкира нету!Денег мало за ограбление? Тогда можешь предложить идею, в которой ты предлагаешь увеличить сумму куша за ограбление. И причем здесь открыт/закрыт банк? Если банк закрыт, то почему бы тебе/вам не помешает взломать банк отмычкой?
Малая прибыль инкассаторам? Странно, для большинства эта прибыль и так нормальная (и да, причем здесь прибыль инкассатора?).
Ограничение, которое я предлагаю, адекватное, и совсем подходит под РП.
Т.е? Поверь, легче скрипт написать на ограничение ограбления без банкира, нежели писать скрипт для двери, что если нету банкира, то хрен она откроется. Кстати, ты просто переосмыслил мою идею, хотя получилась практически такая же затея, но ты был против ещё ограничений на ограбление, так ведь?Кхе, кхе! Я пояснил, что денег мало было бы, если это ограничение добавят. Пусть лучше закрывают банк скриптом, если инкассатора и банкира нету!
И ты думаешь, что полиция за ним постоянно будет следить? Да о нем ГО вспоминают только тогда, когда банк грабят.Представьте, что банк без банкира переходит во владение города и его управленцем становится мэр
Это я к тому, что банк может работать без банкира. Зачем вносить бесполезное ограничение, которое может лишить отыгрыша частных банков и прочих вещей? К тому же, чем банк мешает?И ты думаешь, что полиция за ним постоянно будет следить? Да о нем ГО вспоминают только тогда, когда банк грабят.
Стоп, т.е. банкир может открыть частный банк и не следить за основным?Это я к тому, что банк может работать без банкира. Зачем вносить бесполезное ограничение, которое может лишить отыгрыша частных банков и прочих вещей? К тому же, чем банк мешает?
Да, это общеизвестная информация. Ты главное согласуй открытие с мэром.Стоп, т.е. банкир может открыть частный банк и не следить за основным?